Národný výrobno‑vlastnícky fond – koncept

1. Cieľ fondu

  • Vrátiť občanom reálne vlastníctvo výrobných a pracovných kapacít, ktoré boli historicky ukradnuté alebo neprávom privatizované.
  • Zabezpečiť, aby občania mohli tvoriť hodnotu, pracovať a realizovať sa v týchto podnikoch, bez toho, aby sa spoliehali na finančné špekulácie alebo akcie.

2. Východiská

  • Každý občan mal historický majetkový podiel (napr. z roku 1989).
  • Tento podiel nebol nikdy spravodlivo vyplatený alebo uznaný.
  • Fond umožňuje previesť tento podiel do reálneho vlastníctva výrobných kapacít.

3. Struktúra fondu

  • Fond je občiansky, nie štátny – vlastní ho spoločenstvo občanov.
  • Fond vlastní fabriky, firmy, obchody, infraštruktúru, energetické zdroje, logistiku, teda všetko, kde môže občan tvoriť hodnotu.
  • Fond zabezpečuje transparentnosť, spravodlivé prerozdelenie a koordináciu prevodov.

4. Princíp prevodu vlastníctva

  1. Občan je oprávnený na historický majetkový podiel.
  2. Tento podiel sa použije ako proti-hodnota pri získaní podielu vo fonde.
  3. Občan získa priamy podiel v reálnom podniku/fabrike, ktorý predstavuje jeho „skutočné vlastníctvo“.
  4. Fond koordinuje, aby každý občan získal proporcionálny podiel bez špekulácií, inflácie alebo straty hodnoty.

5. Princíp fungovania v praxi

  • Občan môže pracovať v podniku, spravovať ho alebo využívať jeho produkty.
  • Výnosy z podniku sa využívajú na ďalší rozvoj, podporu zamestnanosti alebo ďalšie spravodlivé rozdelenie medzi občanov.
  • Nikto nezískava „papierovú hodnotu“ – vlastníctvo je reálne a hmotné.
  • Fond zaisťuje, že nikto nie je prvý ani posledný, každý občan má rovnaký podiel z transformačného balíka.

6. Hlavné výhody modelu

  • Občania dostávajú späť reálne vlastníctvo, nie akcie ani peniaze.
  • Vytvára sa skutočný priestor na prácu a tvorbu hodnoty.
  • Transparentný mechanizmus minimalizuje korupciu a zneužitie.
  • Historický majetok je spravodlivo uznaný a použitý na rekonštrukciu ekonomickej reality.
  • Fond umožňuje trvalé spravodlivé vlastníctvo, nie dočasné kompenzácie.

7. Obmedzenia a riziká (konceptuálne)

  • Vyžaduje legislatívnu zmenu na uznanie historických podielov.
  • Musí byť jasne definované, ktoré podniky a kapacity sa dajú transformovať.
  • Fond musí mať silnú ochranu proti manipulácii a špekuláciám.
  • Model je ťažko realizovateľný v súčasnom ekonomickom a právnom prostredí, ale logika a princíp je pochopiteľný.

Zhrnutie

  • Historický majetkový podiel občana → protihodnota → reálne vlastníctvo vo fonde.
  • Fond vlastní hmotné výrobné a pracovné kapacity → občania sa môžu realizovať prácou a tvorbou hodnoty.
  • Žiadne akcie, žiadna tlačená mena → hodnota je hmotná, reálna, nezávislá od špekulácií.

🔹 Doplnkový mechanizmus – „alternatívne uplatnenie podielu“

1. Priama správa

  • Občan sa aktívne podieľa na správe a rozhodovaní v podniku/fabrike.
  • Získava reálnu skúsenosť, zisky, podiel na výrobe.
  • Plne sa realizuje prostredníctvom práce a rozhodovania.

2. Prenájom / delegovanie podielu

  • Občan môže svoj podiel dočasne prenajať alebo zveriť profesionálnemu manažmentu fondu.
  • Zabezpečí tým, že jeho hodnota „pracuje“ a generuje výnosy.
  • Občan stále vlastní podiel, ale nemusí sa aktívne podieľať na každodennej správe.

3. Predaj podielu v rámci fondu

  • Fond umožňuje legálne a kontrolované predanie podielu inému občanovi alebo skupine, ktorá ho vie spravovať.
  • Predaj je v hodnote historického podielu, nie špekulatívna finančná transakcia.
  • Občan môže získať protihodnotu vo forme:
    • iného podielu v inom podniku,
    • hotového výrobku,
    • dividend alebo výnosov z fondu.

4. Kolektívne spravovanie

  • Fond môže vytvoriť profesionálne spravované podniky, kde občania majú právo rozhodovať cez zastúpenie alebo hlasovanie, ale nemusia sa starať o každodennú prevádzku.
  • Každý podiel sa premení na účasť vo fonde, ktorý hmotne spravuje aktíva, ale výnosy a právo kontroly zostávajú občanom.

🔹 Hlavné výhody takéhoto prístupu

  • Flexibilita – každý občan si vyberie, či sa chce zapojiť aktívne alebo pasívne.
  • Efektivita – podiely sa neznehodnotia, ani keď občan nemá schopnosť ich spravovať.
  • Spravodlivosť – každý podiel zostáva občanovi priznaný, nikto neprichádza o hodnotu.
  • Motivácia – aktívni občania môžu maximalizovať hodnotu svojho podielu, pasívni majú garantovaný výnos.

Tento doplnok robí model realistickejším:

  • Podiel je hmotný a reálny,
  • občan sa nemusí stať manažérom,
  • hodnota sa zachováva,
  • systém je udržateľný aj pre ľudí s rôznymi schopnosťami a záujmami.

Ako môže Slovensko “postaviť stenu” problematickým politikám EÚ a posilniť stabilitu životného priestoru

26.11.2025

Slovensko od roku 2014 využilo viacero mechanizmov, ktorými dokázalo spomaliť alebo neutralizovať niektoré migračné či integračné tlaky. Tieto prístupy sa dajú uplatniť aj v iných oblastiach — ale musia byť systematické a vždy v rámci pravidiel, aby boli úspešné a udržateľné. Nižšie uvádzam konkrétne metódy a prístupy. 1. Dôsledné využívanie výnimiek, [...]

Vrátenie peňazí? Nikdy. Chápte v čom to žijeme.

25.11.2025

Príklady verejných prípadov Mikhail Fridman a Petr Aven vs. EÚ V apríli 2024 generálny súd EÚ (General Court) zrušil zaradenie Mikhaila Fridmana a Petra Avena na sankčný zoznam Európskej rady za obdobie február 2022 – marec 2023, pretože EU neposkytla dostatočné dôkazy. Kuria To teoreticky znamená ich požiadavku na vrátenie zmrazených fondov (alebo aspoň ich odblokovanie) [...]

Juraj Thurzo a jeho podiel na ochrane Slovenska proti Turkom.

25.11.2025

Moja tázka na chatgpt: Podľa niektorých zdrojov vraj Juraj Thurzo disponoval pri obrane územia proti Turkom kapitálom 2 mil. zlatých. Sto tisíc požičal len Florencii na ich vojenské potreby. Vieš zrátať čo by jeho kapitál predstavoval dnes pre obranu Slovenska proti Nato? Nádaždy ako manžel Bátoričky disponoval určite druhou polovicou takej sumy. Z môjho pohľadu sa jeho [...]

Izraelskí vojaci

Izrael porušil mierovú dohodu s Hizballáhom viac ako 10 000-krát, uvádza správa

27.11.2025 19:26

Európski ministri odsúdili nárast násilia zo strany osadníkov na Západnom brehu.

Ukrjainskí vojaci, vojna, armáda, Ukrajina, výcvik

Z mesta Huljajpole zostal len kráter. Ukrajinci sa stiahli z viacerých obcí, front v Záporoží sa vyhrocuje

27.11.2025 18:50

V niektorých obciach nezostali ani základy domov či dve stojace steny, povedal hovorca Obranných síl juhu.

Čína, Orbán, Putin, Peking, Maďarsko, Rusko

Putin nevylúčil návštevu Viktora Orbána v Rusku

27.11.2025 17:52, aktualizované: 18:00

Podľa Putina Moskva kontaktovala maďarskú stranu ohľadom stretnutia.

okrúhly stôl, majerský

Medzinárodné stretnutie v Prešove. Stretli sa aktéri cezhraničnej spolupráce s Ukrajinou

27.11.2025 17:42

V centre záujmu bola aj podpora novej stratégie pre Karpatský región.

itporadca

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 21
Celková čítanosť: 11234x
Priemerná čítanosť článkov: 535x

Autor blogu

Kategórie

Archív