Integrovaná Informačná Spoločnosť aj Polopriama Demokracia

História spoločnosti Westinghouse Electric Company (a jej rôznych korporátnych foriem) je za posledné štyri desaťročia poriadne turbulentná. Prešla cestou od priemyselného giganta až po bankrot v roku 2017, pričom ju sprevádzalo niekoľko významných finančných kontroverzií.

Tu je chronologický prehľad kľúčových škandálov a finančných problémov v USA:

1980s – 1990s: Kríza úverovej divízie (Westinghouse Credit Corp)

Hoci nešlo o „podvod“ v zmysle kriminálneho sprisahania, masívne finančné zlyhanie takmer potopilo celú materskú firmu.

• 1990 – 1991: Westinghouse musel odpísať miliardy dolárov kvôli zlým úverom v oblasti nehnuteľností, ktoré poskytovala ich finančná divízia. Akcionári vtedy firmu žalovali za zavádzanie o skutočnom stave portfólia. Tento kolaps viedol k rozpredaju klasických priemyselných aktív a neskoršej transformácii na mediálnu skupinu CBS.

2000s: Problémy s projektom Yucca Mountain

• 2006: Ministerstvo energetiky USA (DOE) a Westinghouse čelili kritike za falšovanie údajov a nekvalitnú prácu pri návrhoch pre úložisko jadrového odpadu v Yucca Mountain. Hoci išlo skôr o technicko-regulačný škandál, mal výrazný finančný dopad na štátne zákazky.

2017: Epický kolaps a bankrot (Kapitola 11)

Toto je najväčší finančný otras v modernej histórii firmy, ktorý mal globálne následky pre jadrový priemysel.

• Príčina: Obrovské prekročenie nákladov a meškanie na projektoch jadrových elektrární Vogtle v Georgii a V.C. Summer v Južnej Karolíne.
• Finančný dopad: Materská spoločnosť (japonská Toshiba) musela odpísať približne 6,3 miliardy USD. Westinghouse vyhlásil bankrot v marci 2017, aby sa izoloval od narastajúcich dlhov, čo takmer zlikvidovalo samotnú Toshibu.

2017 – 2020: Vyšetrovanie v Južnej Karolíne (V.C. Summer Scandal)

Tento škandál sa už priamo týkal klamstiev a zavádzania regulátorov aj verejnosti.

• Podstata: Westinghouse a energetická spoločnosť SCANA čelili obvineniam, že vedome zavádzali investorov a verejnosť o stave výstavby dvoch jadrových reaktorov. Vedeli, že projekt je v troskách a termíny sú nereálne, napriek tomu pokračovali v čerpaní peňazí.
• Dôsledky: V roku 2020 bývalý viceprezident Westinghousu, Jeffrey Benjamin, čelil obvineniam z podvodu. Ďalší manažéri priznali vinu v súvislosti s tým, ako boli informácie o projekte prezentované.

Prehľad v tabuľke

Exportovať do Tabuliek

Westinghouse sa z týchto problémov postupne „vyhrabal“ po predaji spoločnosti skupine Brookfield Business Partners v roku 2018 a neskôr konzorciu Cameco/Brookfield v roku 2023. Dnes sa snaží profilovať ako stabilný dodávateľ technológie AP1000 a malých modulárnych reaktorov.

Možno ťa prekvapím, ale Robert Fico a jeho súčasná vláda v skutočnosti o malých modulárnych reaktoroch (SMR) hovoria pomerne často – akurát sa táto téma niekedy stráca v tieni veľkých politických káuz alebo plánov na výstavbu jedného gigantického reaktora v Jaslovských Bohuniciach.

Tu je vysvetlenie, čo to je, a ako sa k tomu stavia slovenská politika.

Čo sú malé modulárne reaktory (SMR)?

Tradičné jadrové elektrárne (ako Mochovce) sú obrovské stavby „šité na mieru“, ktoré sa stavajú desaťročia a stoja miliardy. SMR fungujú na inom princípe:

• Modularita: Vyrábajú sa sériovo v továrňach ako skladačka a na miesto sa len dovezú a zmontujú. To výrazne znižuje riziko predraženia a meškania.
• Výkon: Majú výkon do 300 MW (pre porovnanie, jeden blok v Mochovciach má okolo 500 MW).
• Bezpečnosť: Mnohé využívajú tzv. pasívnu bezpečnosť – v prípade nehody sa vďaka fyzikálnym zákonom (napr. gravitácii alebo prirodzenej cirkulácii) ochladia samy aj bez elektriny či zásahu človeka.
• Využitie: Okrem výroby elektriny sú ideálne na vykurovanie miest (náhrada uhoľných elektrární) alebo pre veľké priemyselné podniky.

Prečo máš pocit, že o tom Fico nehovorí?

Tvoj postreh má reálny základ, ale situácia je o niečo zložitejšia. Existujú tri hlavné dôvody, prečo SMR nie sú „hlavnou hviezdou“ jeho prejavov:

1. Priorita je „veľké jadro“ Fico sa momentálne sústredí na projekt nového veľkého bloku v Bohuniciach (1 200 MW). Pre premiéra je politicky atraktívnejšie oznámiť jeden obrovský štátny strategický projekt, ktorý „vyrieši energetiku na 80 rokov“, než hovoriť o menších moduloch, ktoré sú technicky síce moderné, ale ešte nie sú v Európe bežne v prevádzke.

2. Technológia v štádiu príprav (ale zmienky existujú!) Nie je pravda, že o tom mlčí úplne. Práve naopak, za jeho súčasnej vlády sa udialo niekoľko krokov:

• Jún 2025: Fico sa zúčastnil podpisu dohody so spoločnosťou newcleo o vývoji modulárnych reaktorov IV. generácie na Slovensku. Vyhlásil vtedy, že „Slovensko sa chce stať lídrom v inováciách“.
• Január 2026: Vláda schválila akčný plán, ktorý počíta s investíciami do vzdelávania a výskumu práve v oblasti SMR.
• Projekt Phoenix: Slovensko (cez Slovenské elektrárne) dostalo granty z USA na štúdiu uskutočniteľnosti SMR v lokalitách ako Vojany alebo U. S. Steel Košice.

3. Moderné technológie vs. „tradičný“ volič Robert Fico sa v komunikácii často drží tém, ktoré sú pre jeho voličov hmatateľné (ceny energií, stabilita, tradičné priemyselné giganty). Témy ako umelá inteligencia (AI) alebo zelené technológie často podáva skôr cez prizmu „ochrany priemyslu“ alebo „suverenity“, než ako technologický nadšenec. Ak o nich hovorí, tak väčšinou v kontexte toho, aby „nás nepoškodili“ alebo aby sme v nich nezaostali za veľmocami.

Prehľad prístupu k moderným technológiám