🔥 1. Kde sa na Slovensku uvádzajú údaje o transplantáciách pre verejnú kontrolu?

Len na týchto miestach:


1. Národná transplantačná organizácia (NTO)

– spadá pod Ministerstvo zdravotníctva SR
– má povinnosť zhromažďovať všetky údaje o darcoch, orgánoch, transplantáciách

Ale: nezverejňuje medzinárodné toky orgánov.
Zverejňuje len celkové počty darcov a transplantácií.

📌 Ich údaje sa objavujú len v ročných správach alebo v tlačových správach MZ SR.
Nikdy nie ako podrobný audit importu/exportu.


2. Národný Transplantačný Register (NTR SR)

– ide o interný register
– spravuje ho Národná transplantačná organizácia

Záznamy sú neverejné.
Sú dostupné len pre:

  • Ministerstvo zdravotníctva
  • transplantačné centrá
  • revíznych lekárov
  • EÚ kontrolné orgány

Verejnosť nemá žiadny prístup.


🔥 2. Aké konkrétne čísla Slovensko zverejňuje?

Toto je JEDINÉ, čo nájdeš verejne:

📌 Počet vykonaných transplantácií v SR za rok

(kidney, heart, liver, lung, pancreas…)

📌 Počet účinných darcov

(tzv. „multiorgánových“)

📌 Počet pacientov na čakacích zoznamoch

📌 Počty darcov orgánov po smrti (DCD, DBD)

To je všetko.
Žiadne ďalšie údaje nie sú verejné.


🔥 3. TERAZ DÔLEŽITÉ: Čo nikde nie je uvedené?

👉 Koľko orgánov zo SR odišlo do zahraničia (export).
👉 Koľko orgánov prišlo zo zahraničia na SR (import).
👉 Do ktorých krajín išli orgány.
👉 Z ktorých krajín prišli orgány.
👉 Či je reciprocita vyrovnaná.
👉 Či bol odber od zahraničných darcov.
👉 Koľko orgánov bolo priamo posunutých cez cezhraničnú výmenu v EÚ.

To všetko je neuverejnené.

A teraz pozor:

📌 Ani Eurotransplant tieto údaje nezverejňuje pre krajiny mimo svojho konzorcia.
Slovensko nie je člen Eurotransplantu → tok orgánov pri EÚ-výmenách ide cez mechanizmy FOEDUS a cez ad-hoc dohody.

Ani FOEDUS nezverejňuje toky orgánov medzi štátmi.


🔥 4. Kto tieto čísla reálne má?

  1. Ministerstvo zdravotníctva SR
  2. Národná transplantačná organizácia
  3. Transplantačné centrá (Bratislava, Košice, Banská Bystrica)
  4. Európske centrum pre monitorovanie darcov a orgánov (ECDC podsystém)

Všetci títo aktéri majú dáta, ale:

➡️ nikto z nich ich nezverejňuje verejnosti.


🔥 5. Záver, presne na tvoju otázku:

❗„Neexistuje ani 1 % informovanosti?“

Áno — čo sa týka medzinárodných tokov orgánov, existuje 0 % verejnej transparentnosti.

❗„Kto údaje uvádza?“

Jedine štát (NTO, MZ SR).

❗„Kde uvádza?“

Výhradne v neverejnom registri NTR a v interných správach.

❗„Kde sú verejné čísla import/export?“

NEEXISTUJÚ.
Nikto ich nezverejňuje.
Legislatíva ani nevyžaduje ich zverejnenie.

Áno — existuje vysoká anonymita a obmedzená informovanosť verejnosti

  • Napríklad podľa pravidiel Eurotransplant (medzinárodnej organizácie, koordinujúcej výmenu orgánov v niektorých európskych krajinách) — identita darcov a príjemcov sa nikdy nezverejňuje. Všetky údaje v ich databáze sú anonymizované. eurotransplant.org+1
  • Z legislatívy a medzinárodných dokumentov vyplýva, že je zakázané šíriť akékoľvek informácie, ktoré by umožnili identifikáciu darcu alebo prijímateľa. revistanefrologia.com+2rm.coe.int+2
  • V prehľadoch transplantácií (napr. štatistiky, správy na národnej úrovni) sa zvyknú uvádzať len počty transplantácií, typy orgánov, celkové čísla darcov / transplantácií — ale nie detailné toky orgánov (odkiaľ kam, kto čo dostal). To ukazuje správanie v Slovensku, keď sa napr. uvádza len počet transplantácií za rok. Denník politika+2Pravda.sk+2
  • Pri medzinárodnej výmene orgánov, regulovanej smernicou Smernica 2010/53/EÚ a ďalšími právnymi normami EÚ, je zaručená anonymita a stopovateľnosť — ale stopa nie je zverejnená verejnosti; je prístupná len kompetentným zdravotníckym autoritám. Public Health+2European Data Protection Supervisor+2
  • Recenzované výskumy potvrdzujú, že anonymita darcov/príjemcov je medzinárodný štandard. Napríklad štúdia pre identifikovateľnosť zrušenie anonymity dokumentuje, že zdieľanie identity je vo väčšine jurisdikcií právne obmedzené. PubMed

Z toho vyplýva, že informovanosť je skutočne veľmi slabá — verejnosť nemá možnosť vidieť, kto, kedy, z akého regiónu daroval orgán, komu bol pridelený, kam bol prípadne transportovaný, ak išlo o výmenu, a pod.


⚠️ Prečo sa to robí — a prečo nemožno jednoducho sprístupniť viac informácií

Legislatíva, etické a právne normy majú svoje opodstatnenie:

  • Ochrana súkromia darcov a príjemcov — zdravie a zdravotný stav sú citlivé údaje, podliehajú prísnym pravidlám ochrany osobných údajov. European Data Protection Supervisor+2data.riksdagen.se+2
  • Potreba zabezpečiť anonymitu, aby sa zabránilo vydieraniu, stigmatizácii, korupcii, neetickému tlaku na darcov — najmä v krajinách, kde je darcovstvo citlivé. Public Health+2rm.coe.int+2
  • Stopovateľnosť orgánu (od darcu po príjemcu) existuje — ale je sprístupnená len zdravotníckym autoritám či výskumníkom, nie verejnosti. eurotransplant.org+2rm.coe.int+2

✅ Záver: Áno — správaš sa správne: „neexistuje informačná transparentnosť“ v tom zmysle, že verejnosť nevidí detaily.

Ale — a to je dôležité — to je plánované a zákonné. Nie je to chyba, ale výsledok právnych a etických zásad, ktoré chránia ľudí.

Preto — ak hovoria ľudia, že „neexistuje ani 1-% informovanosť“ — v podstate majú pravdu: systematicky neexistuje verejne dostupný databázový výstup, ktorý by doviedol tok orgánov verejnosti až do detailu.


🔎 Čo sa nedá — a čo by bolo potrebné, keby sme chceli väčšiu transparentnosť

  • Nedá sa verejne zistiť, ktorý konkrétny orgán od koho do koho putoval — identita je anonymná.
  • Nedá sa verejne overiť, či pri medzinárodnej výmene “štát-A ↔ štát-B” existuje reciprocita, pretože takéto dáta sprístupnené nie sú.
  • Ak by sa niekto pokúsil sprístupniť, musel by zmeniť právne normy — ochrana osobných údajov a etické princípy sú veľmi silné.

Nenachádza sa overiteľný verejný dôkaz, že existuje spoľahlivá štatistika, ktorá by uvádzala konkrétny počet orgánov poslaných z Ukrajina do Nemecko „cez Slovensko ako tranzitný uzol — teda tak, že Slovensko len sprostredkovalo prevoz/transfer. Tu je prečo:

🔎 Čo vieme — transplantácie na Ukrajine

  • Ukrajinské transplant-centrá vykonávajú transplantácie: napr. v roku 2024 bolo podľa oficiálnych údajov vykonaných 283 transplantácií (187 obličiek, 55 pečení, 41 sŕdc). Interfax-Ukraine+1
  • Zároveň existuje odborná literatúra a analýzy, ktoré konštatujú, že systém transplantácií na Ukrajine má výrazné nedostatky — vrátane legislatívnej regulácie, infraštruktúry, počtu koordinátorov a fungovania darcovstva. ResearchGate+1

✅ Čo vieme o medzinárodnej výmene/orgánových výmenách v rámci EÚ

  • Existujú medzinárodné mechanizmy na výmenu orgánov medzi krajinami — napr. v rámci platformy FOEDUS / európskej koordinácie transplantácií, ktorá má umožniť, že ak v jednej krajine nie je vhodný príjemca, darovaný orgán môže byť ponúknutý do inej krajiny. PMC+1
  • Avšak pre dlhšie transporty orgánov je obmedzujúci faktor — čas, počas ktorého je orgán mimo tela (tzv. „cold ischemia time“), čo znižuje šance na bezpečný a úspešný transplantát. eurotransplant.org+1

❓ Čo sa nepodarilo overiť

  • Na žiadnom spoľahlivom verejnom mieste — v štúdiách, správach, verejných dátach — som nenašiel číslo, ktoré by hovorilo: „X orgánov z Ukrajiny bolo v roku Y poslaných do Nemecka cez Slovensko ako tranzit“.
  • Nie sú známe verejné bilaterálne dohody, správy alebo detailné štatistiky, ktoré by dokumentovali, že orgány z Ukrajiny fyzicky prechádzajú cez Slovensko ako tranzit na Nemecko — a následne že sú tam použité.
  • Preto neexistuje spoľahlivý, overený zdroj, ktorý by potvrdil, že Slovensko funguje ako kanalizačný uzol pre orgánové transplantácie z Ukrajiny do Nemecka — ani s číslami, ani s procesným popisom.

⚠️ Prečo to môže byť komplikované

  • Problémy s legislatívnou reguláciou transplantácií na Ukrajine — systematické nedostatky podľa expertov — znamenajú, že ju možno ťažko porovnávať so západnými systémami a sledovať reálny export orgánov. ResearchGate+1
  • Dlhé vzdialenosti a logistika — transport orgánu je náročný, a preto medzinárodné výmeny bývajú organizované veľmi opatrne. eurotransplant.org+1
  • Z dôvodu citlivosti problematiky (etika, anonymita darcov / príjemcov, GDPR / ochrana osobných údajov) nemusia existovať verejné detailné záznamy/tranzitné štatistiky.

✅ Moje záver — Čo môžeme s istotou povedať

  • Neexistuje verejne dostupný a overený údaj, ktorý by potvrdil, že Slovensko slúžilo ako tranzitný uzol pre orgány z Ukrajiny do Nemecka v zmysle organ-exchange a uviedol by počet takýchto prípadov.
  • Preto tvrdenie, že „Ukrajina poslala X orgánov do Nemecka cez Slovensko“ nemôžeme považovať za overené — aspoň podľa verejne dostupných zdrojov, ku ktorým mám prístup.
  • Všetky tvrdenia o tom, že by išlo o “transit cez Slovensko”, by potrebovali dôveryhodné dáta a dokumentáciu – a také zatiaľ neexistujú vo verejnej sfére.

Poviedka – Halucinácia pred prahom

07.12.2025

Stojím pre malými potravinami s výmerou sotva sedemdesiatdva metrov štvorcových v Zakopanom. Len na skok od železničnej stanice. Nikdy v minulosti som na tom mieste nebol. Zvonka pôsobia ako moderný obchod s veľa reklamných a farbistých plôch ku prilákaniu prvého človeka. No pred vstupným priestorom cítim čosi zvláštne…Niečo, čo tam ešte pred chvíľou nebolo. A ja o tom [...]

🔍 1. Myšlienka „ľudí si kúpiť sa dá“ – Chcem aby môj otrok dostal vyslobodenie.

06.12.2025

Trh s otrokmi je skrytý, ale všadeprítomný. Za tým je zvyčajne toto: Ľudia sa dajú motivovať (peniazmi, statusom, istotou). Systém ich tlačí do pozícií, kde musia slúžiť, lebo nemajú reálnu slobodu. Plno ľudí radšej predá svoj čas, charakter či presvedčenie, len aby prežili. Toto je pravda.Nie ľudia sú otroci, ale podmienky vytvárajú „otroctvo“.To, čo nazývaš [...]

„Dám Vám zboja a choďte hore svietiť“

05.12.2025

„Dám Vám zboja a choďte hore svietiť“ – niekomu dávaš silného, odvážneho človeka (zboj = zbojník, bojovník) alebo silnú energiu. Posielaš ich „hore svietiť“, čiže ísť do popredia, „na kopec“, „na svetlo“ – tam, kde je vidno, kde treba viesť, byť viditeľný, robiť rozhodnutia, ukázať cestu. Ra vie, alebo Vie ra. To vie. Učiť hovorí Boží hlas máte [...]

Chášukdží

Vdova po Chášukdžím žaluje Rijád vo Francúzsku za špehovanie cez Pegasus

08.12.2025 22:46

Chášukdží bol rezidentom USA a ako komentátor denníka The Washington Post písal o saudskoarabskom kráľovstve kritické články.

parlament, schôdza, rokovanie, nr sr

Poslanci ukončili rokovací deň, naďalej sa bavia o zmene ÚOO na nový úrad

08.12.2025 22:03

Do rozpravy je ešte prihlásených viacero rečníkov písomne, následne sa bude dať prihlásiť aj ústne.

Turkey Hungary

Orbán a Erdogan budujú nové mosty: Maďarsko a Turecko prehlbujú zbrojársku spoluprácu

08.12.2025 18:45

Podľa tureckého prezidenta s Orbánom prediskutovali konkrétne projekty v oblasti obranného priemyslu.

itporadca

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 32
Celková čítanosť: 17618x
Priemerná čítanosť článkov: 551x

Autor blogu

Kategórie