Príklady verejných prípadov
- Mikhail Fridman a Petr Aven vs. EÚ
- V apríli 2024 generálny súd EÚ (General Court) zrušil zaradenie Mikhaila Fridmana a Petra Avena na sankčný zoznam Európskej rady za obdobie február 2022 – marec 2023, pretože EU neposkytla dostatočné dôkazy. Kuria
- To teoreticky znamená ich požiadavku na vrátenie zmrazených fondov (alebo aspoň ich odblokovanie) a prípadné odškodnenie. Le Monde.fr+2The Guardian+2
- Yukos akcionári vs. Rusko
- Arbitrážny tribunál v Haagu rozhodol v roku 2014, že Rusko musí zaplatiť bývalým akcionárom Yukosu vyše 50 miliárd USD, pretože došlo k neprávnej expropriácii spoločnosti. Al Jazeera+1
- Niektoré aktiváty sa už pokúšajú vymáhať (napr. právne konania v zahraničí). italaw.com+2Michelmores+2
- Napriek tomu, že úspech vymáhania nie je jednoduchý, ide o reálnu právnu výhru v prospech akcionárov. Michelmores
- Filipíny – Marcosove aktíva
- Po páde Ferdinand Marcos bol zriadený filipínsky orgán (PCGG – Presidential Commission on Good Government), ktorý sa snažil vrátiť „nezákonne nadobudnuté“ majetky. law.cornell.edu+1
- Švajčiarsky súd potvrdil zmrazenie niektorých aktív a napokon časť peňazí bola prevedená na escrow účet vo Filipínach. star.worldbank.org+1
- Filipínska Najvyššia súdnica (Supreme Court) rozhodla, že Arelma účty boli „ill-gotten wealth“ (nezákonne získaný majetok) a mali byť navrátené Filipínam. elibrary.judiciary.gov.ph+1
Záver: Áno — sú prípady, kde sa majetok, ktorý bol zmrazený, alebo jeho časť, vrátil alebo kde boli uložené kompenzácie. Nie je to univerzálne, ale rozhodne to nie je len prázdne tvrdenie, že „Západ si vždy všetko nechá“.
Ak chceš príklady presne s veľkými oligarchami za posledné 2–3 roky (napr. sankcie voči Rusku), môžem pozrieť aktuálne verejne známe prípady — chceš, aby som to urobil?
A čo chcel tým básnik povedať? ...
Celá debata | RSS tejto debaty