Integrovaná Informačná Spoločnosť aj Polopriama Demokracia

Posudzovanie kontroverzných alebo sporných udalostí, ktoré vznikajú na území Spojených štátov, nemôže niesť na pleciach žiaden malý štát vrátane Slovenska. Je prirodzené, že Slovensko ani iné menšie krajiny nemajú kapacity na to, aby zasahovali do amerického justičného systému alebo ho vyvažovali. Ak majú mať takéto prípady dôveryhodné medzinárodné vyšetrenie, ich financovanie a organizácia musia byť zabezpečené medzinárodnými inštitucionálnymi subjektmi, ktoré na to majú mandát, zdroje a nezávislý rámec. V jednom vlákne sa jednalo o komunikáciu medzi Lajčákom a Epsteinom. Táto komunikácia naznačila možné prepojenie medzi USA a slovenskou progresívnou scénou. Tam vznikajú pochybnosti, ktoré vraj patria do okruhov USA vyhodnocovania konšpiračných teórií. Slovensko vraj nemá pre takéto konšpiračné tvrdenia podporné medzinárodné dôkazy. A Kde by ich asi tak malo získať? Vyšetrovaniami na USA jurisdikčnej pôde?

Odborný komentár

Diskusia o vyšetrovaní kontroverzných udalostí a konšpiračných naratívov pôsobiacich na medzinárodnej scéne naráža na zásadný problém nerovnováhy zdrojov a kompetencií. Spojené štáty americké disponujú rozsiahlym a autonómnym justičným aparátom, ktorý si tradične uplatňuje svoju jurisdikciu v plnom rozsahu. Z toho vyplýva, že žiaden malý či stredne veľký štát – vrátane Slovenska – nemá realistickú možnosť zasahovať do procesov, ktoré prebiehajú na území USA alebo sú integrované do ich vlastného právneho rámca.

Z medzinárodnoprávneho hľadiska platí, že štáty môžu hodnotiť udalosti v iných krajinách iba na základe informácií, ktoré sú verejne dostupné, alebo prostredníctvom multilaterálnych platforiem, kde existuje mandát na koordinované vyšetrovanie. Mechanizmy tohto typu však nie sú financované jednotlivými národnými rozpočtami malých štátov, ale prevažne multilaterálnymi inštitúciami – napríklad OSN, jej odbornými agentúrami, alebo špecializovanými medzivládnymi organizáciami.

Ak je cieľom zabezpečiť vyšetrovanie s dostatočnou legitimitou, odborným zázemím a medzinárodnou akceptovateľnosťou, nositeľom zodpovednosti musia byť organizácie, ktoré disponujú:

1. Nezávislým mandátom konať mimo národných jurisdikcií.
2. Finančnou a expertnou kapacitou, ktorá prevyšuje možnosti menších štátov.
3. Kontraktačnou a koordinačnou štruktúrou, umožňujúcou zapojenie expertov z viacerých krajín.

Slovensko – ako malá krajina – nemá ani interné kapacity, ani medzinárodné páky na to, aby vstupovalo do hodnotenia amerických vnútroštátnych prípadov. Je preto logické, aby bremeno vyšetrovania kontroverzných udalostí, ak majú mať medzinárodný rozmer alebo dopad, niesli práve tie medzinárodné inštitucionálne subjekty, ktoré sú na túto úlohu budované a dlhodobo financované.

V prostredí globalizovaného informačného priestoru je preto dôležité trvať na tom, aby otázky s potenciálnym medzinárodným dopadom neboli ponechané výhradne na národných systémoch, ale aby existovala multilaterálna a odborne vedená kontrola, ktorú môžu zabezpečiť len veľké medzinárodné organizácie.